Дослідники розробили двосторонній підхід до лікування раку підшлункової залози, який дав найкращі результати під час випробувань на мишах. Поєднання внутрішнього опромінення та хіміотерапії розчиняє пухлини у 80 відсотків мишей на кількох моделях.
Біомедичні інженери з Університету Дюка продемонстрували найефективніше лікування раку підшлункової залози, коли-небудь зареєстроване на моделях мишей. У той час як більшість випробувань на мишах вважають просто зупинку росту успішною, нове лікування повністю ліквідувало пухлини у 80% мишей у кількох модельних типах, включаючи тих, які вважалися найважчими для лікування.
Цей підхід поєднує традиційні хіміотерапевтичні препарати з новим методом опромінення пухлини. Замість того, щоб подавати випромінювання від зовнішнього джерела опромінення, яке проходить через здорові тканини, метод пропонує імплантувати радіоактивний йод-131 безпосередньо в пухлину в гелеподібному імпланті, який захищає здорові тканини та поглинається організмом після того, як випромінювання зникне.
Незважаючи на те, що на нього припадає лише 3,2 відсотка всіх випадків раку, рак підшлункової залози є третьою основною причиною смертності від раку. Його дуже важко лікувати, оскільки його пухлини схильні до агресивних генетичних мутацій, які роблять його стійким до багатьох ліків, і його зазвичай діагностують дуже пізно, коли він уже поширився на інші ділянки тіла.
Дослідники перевірили свій підхід на мишах із раковими пухлинами під шкірою, спричиненими кількома різними мутаціями, які, як відомо, виникають при раку підшлункової залози. Вони також випробували його на мишах, у яких були пухлини підшлункової залози, які набагато важче лікувати.
Загалом тести показали 100-відсотковий рівень відповіді на всіх моделях, при цьому пухлини були повністю усунені у трьох чвертях моделей приблизно у 80% випадків. Тести також не виявили відразу очевидних побічних ефектів, окрім тих, що спричинені лише хіміотерапією.
Ми вважаємо, що постійне випромінювання дозволяє лікам сильніше взаємодіяти зі своїми ефектами, ніж терапія зовнішнім променем.
Це змушує нас думати, що цей підхід може справді працювати краще, ніж зовнішня променева терапія для багатьох інших видів раку.
За матеріалами: Bme.duke.edu та Nature.com
0
