Ред.: Аверкіна Любов
Британські дослідники кажуть, що потрібні нові підходи до дезінфекції в закладах догляду.
Clostridium difficile , також відома як C diff, є типом бактерій, які зустрічаються в кишечнику людини. Хоча вона може співіснувати разом з іншими бактеріями без проблем, порушення кишкової флори може сприяти процвітанню C diff, що призводить до проблем з кишечником, включаючи діарею та коліт.
Важкі інфекції можуть призвести до смерті: відомо, що 1910 людей померли протягом 30 днів після інфікування в Англії протягом 2021-2022 фінансового року.
До групи підвищеного ризику зараження C diff входять люди старше 65 років, ті, хто перебуває в лікарнях, люди з ослабленою імунною системою та люди, які приймають антибіотики, причому деякі люди зазнають повторних інфекцій.
Відповідно до вказівок уряду, оновлених у 2019 році, хлорвмісні миючі засоби з принаймні 1000 ppm доступного хлору слід використовувати як дезінфікуючий засіб для боротьби з C diff. Але дослідники кажуть, що цього навряд чи достатньо, оскільки їхні експерименти свідчать про те, що навіть у високих концентраціях гіпохлорит натрію справляється зі своєю роботою не краще, ніж вода.
«Оскільки стійкість до антимікробних препаратів зростає, люди повинні визнати, що надмірне використання біоцидів може спричинити толерантність у певних мікробів, і ми бачимо це безперечно з хлором і C diff.Хоча хімічні речовини на основі хлору раніше були ефективними для знищення таких бактерій, тепер це не так»
Свої висновки науковці опублікували в журналі Microbiology. Джоші та її колеги описали, як вони піддали спори трьох різних штамів Clostridium difficile трьом різним концентраціям гіпохлориту натрію – від 1000 ppm до 10 000 ppm. Спори залишили на 10 хвилин до нейтралізації відбілювача. Потім дослідники спробували культивувати спори на чашках з агаром і порівняли результати з контрольними спорами, які зазнали впливу лише води або нейтралізуючої речовини.
Результати показують, що спори з усіх трьох штамів C diff вижили після всіх трьох концентрацій засобу, без істотного зниження їхньої здатності проростати порівняно з контролем. Дійсно, дослідження спор за допомогою скануючої електронної мікроскопії показало, що вони не зазнали видимих пошкоджень під час впливу очисного засобу.
Дослідники також нанесли спори C diff на квадрати тканини, вирізані з нових багаторазових хірургічних щіток і халатів для пацієнтів, і перевірили, чи перенесуться вони, коли тканина торкнеться пластини з агаром.
Команда виявила, що спори в основному залишаються на одязі та щітках, причому вплив різних концентрацій дез.засобу на спори не робить відчутної різниці.
«Дуже ясно, що спори прилипають до волокон. Навіть якщо ми намагаємося дезінфікувати різні поверхні, хлор не справляється зі своєю роботою.»
Дез.засоби на основі хлору, йоду або брому називаються галогенами або галоїдовмісними сполуками. Незважаючи на певні недоліки (подразливу дію, токсичність при неправильному поводженні, огресивність до металів) ця група дезінфікуючих засобів залишається найпопулярнішою і в Україні і в світі, адже має високу протимікробну, бактерицидну, спороцидну та протифунгіцидну активність, і головне, є коштують недорого.
Засоби на основі форм активного кисню, спиртовмісні сполуки, сполуки на основі хлоргексидину, феноли, кислоти та ПАР теж мають ряд суттєвих недоліків – це і вартість і значно менший спектр протимікробної дії.
За матеріалами: TheGuardian
