Вчені світу давно ламають голови над питанням, чому одні види не хворіють на рак, а інші хворіють на пухлини, які вкорочують життя.
У китів, як правило, низький рівень раку, але він є основною причиною смерті собак і котів. Лисиці та леопарди сприйнятливі до раку, а вівці та антилопи – ні. Кажани також відносно добре захищені від раку, але не миші чи щури. У людей рак є основною причиною смерті, яка вбиває близько 10 мільйонів людей на рік. Ще більш загадковим є той факт, що багато величезних істот, включаючи китів і слонів, як правило, уникають раку, натомість вони повинні бути в зоні особливого ризику, оскільки їхні організми складаються з величезної кількості клітин, кожна з яких може викликати пухлину.
Це парадокс Пето, названий на честь британського статистика Річарда Пето, який його вперше описав, і він є центром досліджень вчених з Інституту Велкома Сенгера в Кембриджі, які працюють з дослідниками з низки центрів, включаючи Зоологічне товариство Лондона.
Рак — це захворювання, яке виникає, коли клітина в організмі зазнає серії мутацій у своїй ДНК і починає неконтрольовано ділитися, а захисні сили організму не можуть зупинити це зростання.
Чим більше клітин має тварина, тим більший ризик захворіти на рак
Саймон Спіро, ветеринарний патолог дикої природи порівнює вірогідність раку із лотереєю – чим більше квитків ви маєте, тім більше вірогідність зірвати джекпот. Отже, якщо у вас у тисячу разів більше клітин, ніж у людини, тоді ризик захворіти на рак у вас повинен бути в тисячу разів більший.
З цієї точки зору є деякі види китів, які не повинні досягти однорічного віку, не захворівши на рак, оскільки вони мають дуже багато клітин – кілька квадрильйонів порівняно з людьми, у яких їх лише трильйони, що означає тисячократне зменшення кількості. Але ж це не відповідає дійсності. Наприклад, середня тривалість життя гренландських китів становить від 100 до 200 років, тоді як середня тривалість життя слонів становить близько 70 років. Проте, порівняно з людьми, усі вони мають у тисячі разів більше клітин, кожна з яких є потенційною відправною точкою для мутації, яка призведе до раку.
Намагаючись зрозуміти цей парадокс, команда вчених досліджувала низку тварин, які померли природною смертю в Лондонському зоопарку. Усі вони були ссавцями, включаючи левів, тигрів, жирафів, тхорів і кільцехвостих лемурів. Крім того, в дослідження були включені голі сліпаки з іншого центру.
Те, що ми знайшли, було дуже вражаючим. Кількість мутацій, що накопичувалася щороку, надзвичайно різнилася.
По суті, довгоживучі види накопичували мутації повільніше, тоді як короткоживучі види робили це швидше. Наприклад, у людини ми отримуємо приблизно 47 мутацій на рік, тоді як у миші – близько 800 мутацій на рік. Останні живуть близько 4 років. Середня тривалість життя людини становить 83,6 року.
Крім того, було виявлено, що наприкінці життя всі досліджувані тварини накопичили близько 3200 мутацій. Подібна кількість мутацій наприкінці життя цих різних тварин вражає, хоча поки неясно, чи є це причиною старіння.
Однак незрозуміло, як саме тварини з довгою тривалістю життя успішно сповільнюють швидкість мутацій ДНК. Крім того, зв’язок між частотою мутацій і тривалістю життя був встановлений лише для тварин із низькою та середньою тривалістю життя.
Кеган додав, що їхні дослідження показали, що миша, яка використовується в експериментах з раком, може бути не найкращою моделлю для дослідження через її дуже короткий термін життя.
Тепер ми можемо подумати про те, щоб розглянути набагато довше живучі види, які можуть бути більш актуальними та корисними моделями для розуміння стійкості до раку
Вирішальним моментом є те, що встановлення зв’язку між частотою мутацій, пухлинами та старінням дає нове розуміння обох процесів і може призвести до покращення скринінгу раку та лікування, яке може пом’якшити найгірші наслідки старіння, кажуть вчені.
За матеріалами: The Guardian
0
